Introducción: planteo del problema

Cuando se habla de delitos sexuales, especialmente de abusadores, se tiende a pensar, idealmente, en un patrón que los identifique y nos permita alertarnos de quién es esa persona y de qué manera alejarnos para que nada nos suceda.

Pero la realidad muestra que no es tan sencillo, no hay nada que los diferencie de las demás personas, por lo menos a simple vista. Lejos y hace tiempo quedo atrás la Criminología Positiva de Lombroso, donde relacionaba características físicas de las personas con los delitos. Permitiéndole a la población reconocerlo fácilmente por su físico, como por ejemplo el emblemático caso del “petiso orejudo”.

Ellos son personas que parecen iguales a todas, por eso, se creyó que la diferencia se encontraría buscando en lo más íntimo de ese sujeto, pero como lograrlo “si nunca llegan al consultorio para iniciar algún tipo de terapia”.

Diversos fueron los cuestionamientos que se presentaban a la hora de imaginar un perfil psicológico de esta población, también mucha resistencia para decidirme a trabajar con ellos, ya que no es tarea fácil tenerlos en frente, disociarse y así poder realizar el objetivo.

Tal es así, que decidí aventurarme a tomar la Técnica de Rorschach a diferentes personas que están cumpliendo condena por el delito de abuso sexual.

Metodología de trabajo

Se trabajó con una población de abusadores sexuales elegidos al azar.  En su gran mayoría reincidente. Estos no son pacientes psiquiátricos ni neurológicos. Todos se encuentran privados de su libertad cumpliendo una condena por el delito que se le imputa. Asimismo las causas o caratulas que aparecen en la muestra estudiada son los siguientes: Abuso sexual con acceso carnal, abuso sexual con acceso carnal gravemente ultrajante, abuso sexual agravado por el vínculo, abuso sexual y robo/privación de libertad.

Marco teórico legal

Los Delitos Sexuales según la Ley:

En la actualidad la Ley 25.0871 sancionada en el año 1999 y puesta en vigencia en mayo del mismo año, ha reformado su Titulo del Libro segundo del Código Penal, suplantando su anterior rubrica por la de “DE­LITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL”.

Esto se relaciona de manera directa con el bien jurídicamente prote­gido, es decir que en la actualidad, la ley protege la integridad sexual y no la honestidad o la honra, como marcaba la ley antes de su reforma.

El bien jurídico tutelado por el delito de violación es la libertad sexual. Es el derecho que cada persona tiene para disponer, a su albedrío, de su propio cuerpo, y para elegir libremente el desarrollo de su actividad sexual.

Con estas modificaciones, la ley parte de la figura básica del ABU­SO SEXUAL, luego describe dos modalidades agravadas del delito, que son cuando importare un sometimiento sexual gravemente ultrajante o cuando hubiere acceso carnal. También explica los diferentes agravantes para cada figura.

Marco teórico-psicológico

En el diccionario de Psicoanálisis, se denomina Perversión a la des­viación con respecto al acto sexual “normal”, definido como coito dirigi­do a obtener el orgasmo por penetración genital, con una persona del sexo opuesto. Se dice que existe perversión cuando el orgasmo se obtie­ne con otros objetos sexuales (homosexualidad, paidofilia, bestialidad, etc.) o por medio de otras zonas corporales (por ejemplo coito anal), cuando el orgasmo se subordina imperiosamente a ciertas condiciones extrínsecas (fetichismo, transvestismo, voyeurismo, exhibicionismo, sadomasoquismo), estas pueden incluso proporcionar por si solas el placer sexual. De un modo más general, se designa como perversión el conjunto de comportamiento psicosexual que acompaña a tales atipias en la obtención del placer sexual.

Según los lineamientos freudianos, la perversión adulta aparece como la persistencia o reaparición de un componente parcial de la se­xualidad. Ulteriormente, el reconocimiento por Freud, dentro de la se­xualidad infantil, de fases de organización libidinal, y de una evolución en la elección de objeto, permitirá precisar esta definición (fijación a una fase a un tipo de elección objetal: la perversión sería una regresión a una fijación anterior de la libido. (…) Incluso aunque la disposición perversa polimorfa caracterice toda sexualidad infantil, y aunque la mayoría de las perversiones se encuentren en el desarrollo psicosexual de todo indivi­duo, y la culminación de este desarrollo (la organización genital) no sea algo obvio y dependa de un ordenamiento, no de la naturaleza, sino de la historia personal.

Resultados en Rorschach

Análisis de los indicadores en común: Área intelectual.

Se observa que en la totalidad de los casos el número de respuestas es inferior a lo esperado. Esto permite deducir que se trata de personalidades rígidas, que pueden presentar algunas ansiedades paranoides reduciendo la cantidad de respuestas, para no mostrarse realmente como son. Son personas poco imaginativas incapaces de proyectar sus propias ideas.

A si mismo también se observó a lo largo de la muestra un gran incremento de las respuestas globales, este es un indicador que se relaciona con la oralidad, avidez y del querer abarcar el todo quedándose en lo obvio para no mostrarse y al estar los detalles disminuidos hablaría de la dificultad para analizar adecuadamente aspectos comunes de la realidad y muestras fallas en el contacto social. También se puede inferir la presencia de cierta incapacidad para funcionar intelectualmente o emocionalmente frente a los problemas prácticos de la vida cotidiana.

Otro indicador que se encontró aumentado es el de la variable F%. Esto implica un excesivo esfuerzo del yo, de control defensivo y de disociación. A partir de lo observado se puede inferir que utilizan como mecanismos defensivos la intelectualización y la represión.

En estos casos se podría decir que el Yo frente a ciertas circunstancias podría ser capaz de organizar y discriminar los estímulos provenientes de sí mismo y del mundo interior.

Son sujetos que no poseen la capacidad de percepción adecuada. No es buena o la misma es pobre, lo cual implica un debilitamiento de las funciones yoicas adaptativas. Falla en la función de reconocimiento, la adaptación de la realidad y de sí mismo.

Se trata de personas que proyectan sus sentimientos y fantasías y no logran una buena discriminación. Transforman la realidad en relación con sus necesidades. Hay en general poca fortaleza yoica que naturalmente dependerá del grado de la disminución. También podría ser índice de poca capacidad intelectual. Este indicador explica el por qué no son capaces de reconocer el acto por el que fueron imputados, la culpa siempre se encuentra depositada en el otro.

Por otra parte, los valores de estos porcentajes indicarían un alejamiento del funcionamiento neurótico y se acercaría a un funcionamiento más del estilo fronterizo.

Son sujetos que se proponen objetivos mayores a sus capacidades funcionales. Puede relacionarse esto con lo mencionado recientemente a la oralidad al intento de abarcar el todo más allá de sus posibilidades reales de alcanzarlo. Y de la relación con el Narcisismo.

En líneas generales este fenómeno implica una transgresión a una ley perceptual básica, por lo que es común encontrarlo en protocolos de sujetos con personalidad psicopática, lo que se relaciona directamente con lo planteado en la hipótesis, ya que una de las características comunes en ambos casos es la transgresión a la ley, ya sea perceptual o social/simbólica.

Análisis de los indicadores en común: Área Afectiva.

Del análisis se pudo relevar que hay predominancia de los afectos sobre la capacidad de mediatizar los impulsos y afectos. Es decir, son sujetos más impulsivos.  Del análisis exhaustivo de los casos se observa una predominancia de (CF y C), esto implica que los sentimientos son más intensos y descontrolados y las formas de expresión emocional son adaptadas.

Son personas estructuradas con poca posibilidad de movilización por la rigidez de sus defensas. Debido a esto se desprende que son individuos emocionalmente inmaduros y tienden a sentir los impulsos como fuerzas hostiles e incontrolables. También se pudo inferir la imposibilidad que esto le genera de un verdadero cambio psíquico o rectificación subjetiva.

Dadas las características descriptas a lo largo del artículo se observa que estamos frente a una población con serios problemas para vincularse, es decir que es un indicador de inadaptación social. Son sujetos no tienen un registro del otro como sujeto de derecho, ven al otro como un objeto, el cual es poseído por todo el caudal de impulsividad que no logran controlar justamente porque se encuentran bloqueados los mecanismos de la racionalización y solo prima el pasaje al acto en búsqueda del goce, un goce que solo es obtenido por el control absoluto de la víctima y su estado de indefensión. No son capaces de generar empatía, como tampoco poseen culpa alguna ya que no hay un Súper yo presente en su estructura psíquica.

Para finalizar se puede concluir que a partir del análisis de los casos de abuso sexual y teniendo en cuenta los signos Rorschach, se trata de un perfil con estructura límite de personalidad con funcionamiento perverso. Estos últimos surgen del análisis dinámico de las láminas y de los diversos indicadores que nos ofrece la técnica.

¿Te interesó el paper?

De ser así, podés encontrar el libro completo en Mercado Libre.

Referencias bibliográficas

• COLOMBO, M (2013 séptima edición) Psicodiagnóstico de Rorschach. Interpretación. Bs.As. Klex.

• PASSALACQUA, A(2010 séptima edición aumentada) Los Fenómenos Especiales en Rorschach. Bs.As. JVE.

• Green, A. El pensamiento clínico. Ed. Amorrortu.2010. Cap. 1, punto 2, Pág. 96.

• Laplanche, J. Pontalis, J. Diccionarios de Psicoanálisis. Ed. Paidos. 1992. Buenos. Aires. Pág. 272.

• Ley 25.087. Op. Cit.

Lic. Verónica Figueroa Alcorta

Psicóloga. Especialista en psicología forense. Psicodiagnóstico de Rorschach. Desempeño función; área pública; encargada de área de salud mental en el Servicio Penitenciario Federal U28. Privada; consultoría, psicotécnicos.